四日市港とその周辺のGMナタネ自生調査報告（その3）
―――港外での多年草化と経代繁殖を確認、野生近縁種との混在による交配可能性――
遺伝子組換え食品を考える中部の会
（2005年4月13日）
はじめに
ナタネの開花期を選び、4月7日と12日の両日我々は三重県四日市港外でのＧＭナタネ自生の追加調査を行った。その結果は、ＧＭナタネの自生がこれまで考えていたよりもさらに深刻な事態に発展しつつあることを示している。即ち、一般の田の畦に多数のラウンドアップ耐性西洋ナタネ（以下ＲＲ）が自生し、しかもその株の大きさ（茎など）から明らかに多年草化しており、その周辺にその株の種子によると見られる若いＧＭナタネが繁殖している。また、四日市市郊外の河川敷には野生化した西洋カラシナの大群がお花畑のように開花期を迎えているが、その中にＲＲナタネと除草剤バスタ耐性（以下ＬＬ）ナタネが混在しており交配の危険性がある。
（１） 明らかになった事実（その1）：国道23号線沿いのＧＭナタネ
今回、四日市から名古屋方面に向かう国道23号線（Ｒ23）の北側方向での自生が確認された。津市方向に向かう南側路線に比べれば数は少ないものの、明らかに中央分離帯や道路わきに開花したナタネが自生しており、こぼれ落ちは確実である。これが四日市港からどこに向かう輸送車によるものかは不明である。
四日市港から南側に向かうＲ23では3月の調査時点と比べてさらに自生が多く確認された。四日市港からＲ23を経由して一志郡嬉野町のT製油に向かう道路沿いの中央分離帯と道路わきには、数え切れないほどの自生ナタネが観察される。開花期のため目視しやすいという条件もあると思われる。逆に開花期以外の時期は生えていても見逃すことが多いと思われる。中央分離帯などで環境が悪いところでは、15ｃｍほどの小さな苗でも花をつけているものがある一方、田んぼの畦などで1ｍを超える大株に成長し、多数の花をつけているものもある。何らかの条件の違いから、四日市港から鈴鹿市近くまでは頻度が少ないがその先は間断なく自生が確認される。輸送車が空で四日市港に戻る反対車線側は極端に自生が少ないことはやはりトラック輸送がこぼれ落ち自生の主たる原因であることを示している。
（２） 明らかになった事実（その2）：多年草化による世代交代と周辺への拡散
Ｒ23沿いの鈴鹿市林崎町の田んぼの畦（Ｒ23から2〜30ｍほど）にはＧＭナタネの株が多数自生している。あたかも人間が栽培したかのように畦に並んで繁殖し、開花結実しているがいずれもＲＲ陽性株であった。除草剤による抑草対策が、かえってＧＭナタネに優位性を与え、拡散を促している可能性がある。特筆すべきはその株の大きさである。株の茎は根元の直径が2〜3ｃｍもあり、明らかに木質化し、そこから新たな枝が多数伸びて花と実をつけている。その周辺には、そのこぼれ種から発芽したと思われる若いナタネが何本も生えているが、これもＲＲ陽性である。ナタネは通常は1年草だが条件がよければ多年草になることが知られており、上記の状況から考えるとＧＭナタネがここで多年草化し、自らの種子で子孫を繁殖させる世代交代が起こっていることを示している。これは今回初めて確認された事実である。ちなみに、その近くで採取したＧＭナタネ（ＲＲ）の種子をポットの鹿沼土に播種したところ、30粒すべてが発芽し発芽率は100％であった。この場所は田の畦ということもあって水分や肥料の補給があり、生育には好条件なことがこうした世代交代を可能にしたと思われる。多年草化と世帯交代は、トラック輸送によるこぼれ落ちがひとたび起これば、その後はＧＭナタネが自力で種子をばら撒き、拡散するチャンスをつくることを示している。この状況は一過性のこぼれ落ちによる自生の段階をすでに超えたことを意味する。
（３） 明らかになった事実（その3）：河川敷に混在するＧＭナタネと国内近縁種の交配の危険性
四日市港の南にある内部川河川敷は今、野生化した西洋カラシナの大群落で美しいお花畑と化している。これは美しい日本の景色として誰もが愛でる対象であろう。その川にかかる塩浜大橋がＲ23をつないでいる。従って、輸送トラックはこの橋の下にもＧＭナタネをばら撒きながら走っていると思われる。実際、今回の調査で塩浜大橋の橋脚付近やその周辺の河川敷にＧＭナタネの自生が明らかになった。4月12日の調査ではＲＲ（ラウンドアップ耐性）だけでなく、ＬＬ（バスタ耐性）のナタネ株も確認された。大群落を形成している西洋カラシナに混じってＧＭナタネが自生すれば、もし生物学的に可能ならお互いの交配の危険性が生ずるのは当然である。交配による拡散を阻止しようとすれば開花期前に刈り取るなどの対策が必要だが、この美しいお花畑を見て、恐らく誰もがそうした対策をとろうとは思わないだろう。国内ではこれまでこうしたＧＭナタネと国内近縁種との交配株は発見されていない。しかし、この内部川河川敷の状況をみれば、その懸念が現実のものとなるかもしれない。交配種が出来るかどうかは単に生物学的な種の壁の高さだけである。この河川敷には、典型的な西洋カラシナと西洋ナタネに混じって、所々に素人目には両方の形質を備えた（花、葉のつき方など）株が散在している。4月7日の調査では、こうした株のひとつがＲＲ陽性であったが、12日の調査では4株すべてがＲＲ陰性であった。交配種かどうかを科学的に調べるには染色体数の検査などが必要である。いったん、国内近縁種との交配が起これば、その子孫を媒介により多くの近縁株に外来遺伝子が伝播するだろう。ＧＭ遺伝子の国内近縁種との交配による拡散は単なる理論的可能性から起こりうる具体的な危険性になった。
（文責：石川豊久、河田昌東）