2004年2月3日
農業情報研究所（WAPIC）
フランス農業省有機農業振興策を発表
飛躍的発展は疑問
フランス・ゲマール農相が２日、有機農業開発のための一連の措置を発表した。昨年７月に出されたオート・サボワの代議士・サジエの報告に応えるものである。この報告は、有機部門の組織化の欠如を指摘、生産費の抑制と加工・流通部門の開発の努力の必要性を訴え、他のヨーロッパ諸国に追いつくための５ヵ年計画を提唱していた。
農相発表の措置
農相は、有機農業を雇用・国土整備・資源の持続的管理・環境と生物多様性の保全といった農業の多面的機能の確保を目指す活動のなかに位置付けるという。新たな措置は以下の六つの点を軸に構成される。
１．市場と経済的拘束の認識の改善の助長
生産面に中心をおいてきた有機農業全国調査（ＯＮＡＢ）を加工・価格形成・消費者行動の面にも拡張する。この仕事は、99年農業基本法により創設された有機農業開発・促進機関（Agence Bio、生産者・加工流通業者代表組織、農業会議所常設会議で構成される）が行う。
公認の職能間組織（生産・加工・流通など関連部門全体を組織化する）は有機農業に関するセクションを設置せねばならない。現在、議会は新たな「農村地域振興法」を審議しているが、この法律により、このセクションの義務化を定めるという。これらの専門セクションの協調を促すために、Agence Bioの内部に連絡委員会を設ける。
２．国とＥＵの規則の接近
フランスには様々な有機農業団体が乱立、それぞれの思想によってＥＵ規則に比べて相当に厳しい基準が適用されている場合が多い。しかし、これは必ずしも消費者の期待に応えるものではなく、フランス有機農業に過剰な費用を生んでいる。このために、
−この生産方法の特殊性を護るために必要な場合には、ＥＵ規則を補完するためにＥＵでの交渉を追及し、
−新たなＥＵ規則が採択されるときには、国レベルで適用されねばならず、
−既存のＥＵ規則は、技術的な違いが消費者にとって重大な意味をもたず、あるいは経済的影響の研究により強い競争歪曲が立証されるときには、国レベルの基準とならなければならない。特に有機畜産の生産条件が優先的研究対象となる。
要するに、他のＥＵ諸国との競争条件を改善するために、基準をＥＵ基準に合わせるということだ。
３．消費者情報の改善
職能関係者がAgence Bioと緊密に協同して実施する多年次コミュニケーション計画を策定、ＥＵの欧州委員会に共同財政援助を求める。
このために３年間で最低総額４５０万ユーロ（約６億円）の予算を講じる。コミュニケーションには国とＥＵの二つのロゴが付される。
第三国（ＥＵ域外諸国）から輸入される産品には、フランスのロゴである「ＡＢ」を適用することができる。これは、当然、生産・加工条件の尊重と同等のコントロールが保証されたものでなければならない。これはＥＵのロゴより高くつく不利あるが、他方で消費者の強い信頼を得る利点もある。
４．教育訓練と研究の拡充
将来の農業経営者養成の様々なプログラムのなかに有機農業に関する特別なプログラムを合体させる（農業教育に有機農業に関する選択科目を入れる）。
有機農業技術研究所（ＩＴＡＢ）は、その行動を最適化するために、基礎研究・応用研究・現場実験の代表者を集めた管理会議と区別される科学会議を設置する。
５．公的助成の強化
有機農業転換を助成するために、国土経営契約（ＣＴＥ）に取って代わった持続的農業契約（ＣＡＤ）の国家予算額の１３％、すなわち５年間で５千万ユーロ（約６６億円）を支出する。近い将来、ＥＵレベルでの調整を待ち、国家農村振興計画（ＰＤＮＲ）で補完的援助を定める。
農業省によれば、フランスは有機農業援助のＥＵレベルでの調和を要請する。他のＥＵ諸国では、有機農業転換援助に関して補完的援助を支出しているが、これは調和を欠き、競争を歪曲しているから、策定に向けて作業中のＥＵ行動計画がこの状況に応えねばならないという。
地域事業への国家助成配分を決める国家・地域計画契約の枠内で、生産・加工部門に支えられた活性化活動に３年間で１千８０万ユーロ（約１４億円）の援助を行う。
６．協議の場の設定
Agence Bioの活動をコミュニケーション、有機農業全国調査、職能間協調に集中。２００４年、農業省はAgence
Bioに予算を１２％増やし、１１０万ユーロ（約１億５千万円）とする。ラベル認証全国委員会の有機農業部会はＥＵ及び国家規則の変化の問題に集中、提案される新たな規則の技術的・経済的影響について意見を提出する。
諸団体の反応
このような提案に対し、消費者団体・UFC-Que
Choisirは、とくに基準調和の提案は有機農業促進と消費者にとっての分かりやすさをもたらす歓迎しながらも、輸入有機産品の現行規則遵守を保証する追加措置を要求している。一部有機部門では、輸入産品の比率が５０％に達している。
生産者組織のフランス地域有機農業全国連盟（ＦＮＡＢ）は、有機農業を積極的に評価してこなかった農相が有機農業開発の約束を確認したこと、その環境と社会へのプラスの影響とフランス農業における役割を認めたことを歓迎しつつ、なお警戒と措置実施への職能組織の参加が必要だとしている。それは、他のＥＵ諸国で行われている有機農業への永続的援助に関してはいかなる決定もなされなかったこと、有機農業の地位をヨーロッパ一のものとするという「野心」にしては、与えられ財政援助は以前と変わり映えしないことに不満を表明している。
さらにＦＮＡＢは、有機農業と遺伝子組み換え（ＧＭ）作物との共存に関して、ＧＭ汚染の場合の有機農業者への補償に何も触れていないと批難している。
フランス有機農業の地位
ＦＮＡＢが指摘するように、新たな措置も、ヨーロッパ一の農業大国でありながら、有機農業ではＥＵでビリに近いという遅れた地位を取り戻すことはできないだろう。有機農業への転換の援助はなお薄いし、他のＥＵ諸国のような転換後の経営援助はない。２００１年のデータでＥＵ各国の有機農業の地位を示せば、次のとおりである（新措置発表と同時に示された資料による）。
有機経営数 経営全体中 有機農地面 有機農地面
の比率：％ 積：ｈａ 積比率：％
---------------------------------------------------------
ドイツ 14,703 3.28
632,165 3.70
オーストリア 18,292 9.30
285,500 11.30
ベルギー 694 1.03 22,410 1.61
デンマーク 3,525 5.58 174,600 6.51
スペイン 15,607 1.29
485,079 1.66
フィンランド 4,983 6.40 147,943 6.60
フランス 10,364 1.55
419,750 1.40
ギリシャ 6,680 0.81 31,118 0.60
アイルランド 997 0.69 30,070 0.68
イタリア 56,440 2.44
1,230,000 7.94
ルクセンブルグ 48 1.60 2,141 1.71
オランダ 1,528 1.42 38,000 1.94
ポルトガル 917 0.22 70,857 1.80
英 国 3,981 1.71 679,631 3.96
スウェーデン 3,589 4.01 193,611 6.30
---------------------------------------------------------
Ｅ Ｕ 142,348 4,442,875
同時に発表された有機産品の受止め方と消費に関する初めての調査（2003年実施）の結果によれば、フランス人の有機産品の評価は非常に高い。85％が「化学製品なしで作られるからより自然」、79％が「健康に良い」と答えている。また、84％が「環境保全に貢献」、74％が「動物福祉を尊重している」と、エコロジーの側面でも有機農業を高く評価している。しかし、有機産品を規則的に消費するのは37％にすぎない。最大の障害は「価格」である。56％の人々が、購入しない理由として、価格があまりに高いことをあげている。高価格で売れないために、2002年の有機牛乳の3分の1が普通牛乳に格下げされた。このギャップを埋める決め手は、コストを高める基準を緩和することしかないのだろうか。
詳しくはＷＡＰＩＣのＨＰ
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/organic/news/04020301.htm
をごらんください。